Citation:

http://www.lephoceen.fr/modules/flashs/football.php?dep_cle=6277  

J'ai du mal à comprendre pourquoi l'OL se lance dans de telles manoeuvres... Et qu'on me vienne pas me dire que Cissé interessé l'OL...

Je ne vois pas l'interêt d'essayer de flinguer un club concurrent...quand dans le même temps on donne comme explication à ses défaites la faiblesse de ces même concurrents...

Comment aurait réagi l'OL si l'OM etait intervenu dans le dossier Grosso pour faire monter les prix...  

N'importe quoi.......on en voulait pas la saison dernière pourquoi on en voudrait plus cette saison........c'est l'agent de CISSE et sa stupidité qui a du balancer cette rumeur dans l'unique but de faire grimper la côté de son joueur......

Aulas a dit que si il devait investir dans un attaquant ce serait pour un de classe mondiale hors CISSE est loin de tout cela..........
En revanche concernant Zenden il est fort probable que Aulas est proposé une somme pour s'attacher ses services........  

Guile01 a dit :

L'OL n'en voulait pas...mais voulait faire monter les enchères pour mettre l'OM en difficulté...

Après s'est peut être Liverpool qui a inventé ca... Malgré tout, je vois bien Aulas faire ca...  

yogimido a dit :

Personne ne le saura jamais, l'essentiel c'est que vous l'ayez dans votre effectif l'année prochaine, non ??.....

C'est quand même bizarre qu'une fois que tout s'offialise on en vient à rn parler alors qu'il n'y a pas lieu d'être......tu trouves cela intelligent d'en parler maintenant même si à la limite c'est vrai.......si ce n'est dans un but de foutre la merde et de salir une nouvelle fois le club de l'olympique lyonnais........  

Guile01 a dit :


Attend Guile t'es gentil...si cette histoire est vrai pourquoi ne pas en parler? Si s'est vrai l'OL n'a qu'a assumer ses actes... On va pas, nous, marseillais pensez pour vous à l'image de votre club en fonction de vos actes...

Diouf en parle maintenant justement parceque l'affaire est réglé...

Et pour te repondre, non l'essentiel n'est pas que le joueur est signé... Si l'OM doit a chaque fois payer plus cher, parceque l'OL fait monter les enchères, alors non je ne suis pas d'accord...

Et puis je vais te dire...l'OL fait 10 communiqués officiels par semaine... Alors si Diouf a menti, la réponse sur OLweb ne va pas tarder à fuser avec le traditionnel "L'olympique Lyonnais s'étonne...."

Je n'affirme rien... Je ne fais que relayer cet article citant Diouf... Pour le reste l'OL n'a peut être rien fait...  

yogimido a dit :

Alors premièrement tu ne vois pas pourquoi on flingue les concurrents ?

N’est ce pas le principe de la compétition ? Flinguer les autres ?
Bien sur que cissé interesse lyon, tu trouve ca pas normal de s'interesser a un bon joueur ? t'as mis ton nom dessus ? faire monter les enchere = + endeter son concurrent et donc faire en sorte qu'il ne se renforce pas +.

Y a t-il quelques chose d'anormal ? non
ah ... si .... diouf est un chiounard qui n'a pas assez de professionnalisme pour parler avec les media (je ne parle pas de sa fonction)
peut etre meme que tout les marseillais qui ecoute ce genre de discours et qui s'en prennent alors a l'OL sont des chiounard ????

C'est pourqauoi tu ne verra pas de publication sur le site de l'OL , <<l'olympique lyonnais s'etonne de >> (qui je te l'accorde fai planer a force d'habitude ) tout simplement pasque c'est pas du tout etonnant, c'est normal que le leader veuille le rester et s'active.

Deuxièmement, l’OM n’aurait pas pu faire monter les enchères pour grosso, ils n’en ont pas les moyens.

Crois moi, je suis tout à fait conscient de la mauvaise fois lyonnaise à ce sujet, je comprend tout à fait ta réaction, mais si l’OM était à la place de l’OL ce serait exactement pareil.

De plus un contre exemple, lyon aurait très bien pu recruter Ziani pour « s’amuser » (tu vois ce que je veux dire…), et empecher l’OM de l’avoir, ce qui n’a pas été fait.

Lorsque Wiltord a été contacté directement par l’OM, l’OL a-t-il réagit dans la presse d’une manière aussi provoquante que l’OM l’a fait auparavant ?

En conclusion ; la compétition c’est la compétition = pas de cadeaux, et c’est ridicule de la part de pape diouf de tenir de tels propos, d’une part pasque ça rabaisse l’OM par rapport à l’OL d’autre par pasque c’est ce que tout le monde fait tout le temps et c’est exactement la politique de recrutement lyonnaise par rapport aux grands clubs européen, et JMA ne va pas cracher sur le premier venu, il prend la situation comme elle est comme un vrai pro.

Je tiens aussi à rajouter que je n’ai rien contre diouf ni contre l’OM mais ça commence à me saouler cette attitude à diaboliser lyon.  

oui je pense que l'om n'a rien a envier de se coté là a l'ol, ni aucune lecon a donner!! diouf hurlait au scandale pour l'histoire ribery mais lui n'est pas capable de faire les choses en regles. aulas n'a pas fait un drame mediatique et ne s'est pas rabaissé a imité son homologue marseillais quant au contact irregulier directement a wiltord. car meme si ce dernier est libre de partir, il appartient toujours a l'ol!!!  

et alors, même si le titre de ton topic est vrai , ou est le mal?
Le but du jeu c'est de gagner, alors si pour faire ça il faut essayer "d'ennuyer" l'OM, AUCUN problème pour moi ..


Au lieu de passer pour les martyrs de service encore une fois , l'OM n'a qu'a repliquer et n'avait qu'à essayer de s'aligner egalement sur les Bodmer ou Keita par exemple ....  

jah the lord a dit :

Oula ca fait beaucoup tout ca...

Non mais moi je veux bien être d'accord avec tout ca... Sauf que dans le même temps, l'OL utilise depuis plusieurs saisons ses concurrents comme des bouc emissaires pour toutes sortes de raisons...

A ecouter l'OL, ses concurrents ne sont pas assez fort...et l'OL le paye en C1...
Alors pourquoi dans ce cas, fragiliser l'OM en se placant sur un joueur, qui soyons honnete, n'a jamais interessé l'OL... Je m'attendais à cette réponse, mais tu ne peux pas honnetement me faire croire que Lyon avait dans ses plans de recruter Cissé...
D'ailleurs Cissé ne serait pas venu à l'OL, puisqu'il avait très clairement précisé qu'il souhaitait rester à l'OM... Aulas n'est pas idiot, il ne va pas s'amuser à tenter de convaincre un joueur qui de lui même a fermé la porte à un autre transfert en L1...

Enfin, et s'est ca qui me fait sourire... Je me rappel d'un Jean Michel Aulas l'année qui dans un grand cour de stratégie donnait la lecon à Diouf en affirmant que vendre Ribery à l'OL etait le meilleur moyen pour ce même OM de se renforcer... Même mieux, Ribery à l'OL s'etait bon pour la L1...

Alors faut savoir... L'OM doit être un concurrent sérieux? ou l'OM doit un être concurent fragile?  

seb a dit :

Quel est l'interêt de fragiliser des clubs de L1? S'est pas toi qui réclame une L1 avec de bons joueurs et des concurrents pour l'OL?

Pourquoi faire monter les enchères de Keita (ou un autre joueur...s'est juste pour l'exemple) alors qu'il n'est pas dans les plans de l'OM??