Quand l'OL met des bâtons dans les roues de l'OM

Dans un entretien accordé au journal L’Equipe, Pape Diouf est revenu sur le marché estival de l’OM. Ainsi, il avoue que Boudewijn Zenden n’aurait pas pu être Olympien si les dirigeants n’avaient pas travaillé dans le plus grand secret car des clubs comme l’OL serait venu de nouveau mettre des bâtons dans les roues de Marseille. "On pouvait craindre l’intérêt de Lyon, désireux de remplacer Malouda. Mais aussi parce que lorsqu’il s’agit de nous, la concurrence des Lyonnais s’étale partout, justifiée ou pas."

En effet, le président de l’OM affirme que si le dossier de Djibril Cissé a traîné en longueur, c’est notamment à cause d’un certain intérêt du club cher à Jean-Michel Aulas. " Alors que nous menions les négociations avec Liverpool pour Cissé, Rick Parry m’a dit que Lyon lui avait fait parvenir une proposition. N’était-ce pas juste pour nous compliquer la vie ?", conclut Diouf qui a tout de même réussit parfaitement son coup en faisant finalement signer Cissé et Zenden !

N'importe quoi.......on en voulait pas la saison dernière pourquoi on en voudrait plus cette saison........c'est l'agent de CISSE et sa stupidité qui a du balancer cette rumeur dans l'unique but de faire grimper la côté de son joueur......

L'OL n'en voulait pas...mais voulait faire monter les enchères pour mettre l'OM en difficulté...

Après s'est peut être Liverpool qui a inventé ca... Malgré tout, je vois bien Aulas faire ca...

Personne ne le saura jamais, l'essentiel c'est que vous l'ayez dans votre effectif l'année prochaine, non ??.....

C'est quand même bizarre qu'une fois que tout s'offialise on en vient à rn parler alors qu'il n'y a pas lieu d'être......tu trouves cela intelligent d'en parler maintenant même si à la limite c'est vrai.......si ce n'est dans un but de foutre la merde et de salir une nouvelle fois le club de l'olympique lyonnais........

J'ai du mal à comprendre pourquoi l'OL se lance dans de telles manoeuvres... Et qu'on me vienne pas me dire que Cissé interessé l'OL...

Je ne vois pas l'interêt d'essayer de flinguer un club concurrent...quand dans le même temps on donne comme explication à ses défaites la faiblesse de ces même concurrents...

Comment aurait réagi l'OL si l'OM etait intervenu dans le dossier Grosso pour faire monter les prix...

Alors premièrement tu ne vois pas pourquoi on flingue les concurrents ?

N’est ce pas le principe de la compétition ? Flinguer les autres ?
Bien sur que cissé interesse lyon, tu trouve ca pas normal de s'interesser a un bon joueur ? t'as mis ton nom dessus ? faire monter les enchere = + endeter son concurrent et donc faire en sorte qu'il ne se renforce pas +.

Y a t-il quelques chose d'anormal ? non
ah ... si .... diouf est un chiounard qui n'a pas assez de professionnalisme pour parler avec les media (je ne parle pas de sa fonction)
peut etre meme que tout les marseillais qui ecoute ce genre de discours et qui s'en prennent alors a l'OL sont des chiounard ????

C'est pourqauoi tu ne verra pas de publication sur le site de l'OL , <<l'olympique lyonnais s'etonne de >> (qui je te l'accorde fai planer a force d'habitude ) tout simplement pasque c'est pas du tout etonnant, c'est normal que le leader veuille le rester et s'active.

Deuxièmement, l’OM n’aurait pas pu faire monter les enchères pour grosso, ils n’en ont pas les moyens.

Crois moi, je suis tout à fait conscient de la mauvaise fois lyonnaise à ce sujet, je comprend tout à fait ta réaction, mais si l’OM était à la place de l’OL ce serait exactement pareil.

De plus un contre exemple, lyon aurait très bien pu recruter Ziani pour « s’amuser » (tu vois ce que je veux dire…), et empecher l’OM de l’avoir, ce qui n’a pas été fait.

Lorsque Wiltord a été contacté directement par l’OM, l’OL a-t-il réagit dans la presse d’une manière aussi provoquante que l’OM l’a fait auparavant ?

En conclusion ; la compétition c’est la compétition = pas de cadeaux, et c’est ridicule de la part de pape diouf de tenir de tels propos, d’une part pasque ça rabaisse l’OM par rapport à l’OL d’autre par pasque c’est ce que tout le monde fait tout le temps et c’est exactement la politique de recrutement lyonnaise par rapport aux grands clubs européen, et JMA ne va pas cracher sur le premier venu, il prend la situation comme elle est comme un vrai pro.

Je tiens aussi à rajouter que je n’ai rien contre diouf ni contre l’OM mais ça commence à me saouler cette attitude à diaboliser lyon.

et alors, même si le titre de ton topic est vrai , ou est le mal?
Le but du jeu c'est de gagner, alors si pour faire ça il faut essayer "d'ennuyer" l'OM, AUCUN problème pour moi ..


Au lieu de passer pour les martyrs de service encore une fois , l'OM n'a qu'a repliquer et n'avait qu'à essayer de s'aligner egalement sur les Bodmer ou Keita par exemple ....

Quel est l'interêt de fragiliser des clubs de L1? S'est pas toi qui réclame une L1 avec de bons joueurs et des concurrents pour l'OL?

Pourquoi faire monter les enchères de Keita (ou un autre joueur...s'est juste pour l'exemple) alors qu'il n'est pas dans les plans de l'OM??

Plus loin, cela veut dire que si demain le PSG se met sur un joueur, l'OM doit se mettre dessus aussi...? Juste pour une pseudo compétition?