pazkal a dit :
ayant pris la voiture juste apres le match de la corée ,je suis tombé sur la radio ou ce nul de saccomano a descendut l'équipe de france de manière a dire que"qu'il ne fallait pas se leurrer que ne l'on ne croit pas qu'on est une équipe de france de niveau comme on lut connut jadis,mais qu'on avait une équipe de france tout a fait ordinaire"et tant de propos humiliant envers nos grands joueurs qu'il m'a écoeurer et quand on connait la suite ......
c'était seulement pour signaler que ça été le pire des chroniqueurs que j'ai put constater sa pietre connaissance footballistique,j'avais déja remarquer sa faible connaissance lors des matchs de championnats ,s'il vous plait virez se type ça n'apporte que des opinions néfaste a notre football , le problème c 'est que ce sont des milliers de gens qui l'écoute ,la france n'a pas besoin de telle personne qui n'aide pas a avancer,je me sentais obligé de le signaler
ce type est une CATASTROPHE!!!!! dégage
Au même titre qu'un Thierry Rolland, Saccomano n'a pas été choisi,en priorité, pour ses compétences professionnelles mais avant tout pour sa popularité auprès du supporter (lambda).
Le supporter se reconnait dans son discours? OK c'est bon, on le garde...
J'ai peu souvent écouté Sacco: il m'a davantage amusé qu'énervé et je n'ai rien entendu de vraiment méchant.
Un par contre qui ne m'amuse pas du tout, c'est Thierry Rolland qui, durant des décennies a asséné, à longueur de match, des propos teintés, dans le meilleur des cas, du chauvinisme cocardier le plus bas et dans le pire, de xénophobie , racisme et condescendance.
Aurait-il pû "régner" aussi longtemps sans l'appui d'une grande majorité de télespectateurs?
